svyatogorodski

Завтра начнется реализация сделки с хамасом. Написано про нее немеряно, мнения есть разные, я лично считаю, что риск всегда есть в таких вещах, но он разумен, а моральный долг огромен. Не претендуя на общность, несколько соображений.

1. Риск. Конечно, хамас получит перерыв, попробует перегруппироваться там и сям, может пытаться вывезти других заложников на юг или в Египет. Выбил у нас согласие не пускать беспилотники. Кроме того, есть опасения, что он начнет обманывать -- отпускать меньше, отпустит иностранных рабочих вместо детей, отпустит с двойным гражданством, уменьшит иностранное давление на себя и увеличит -- на нас, попробует затянуть паузу навсегда.

2. Возможности. Наверняка у нас нет возможности быстро и относительно без риска освободить большинство, раз идем на это. Долг государства перед жителями отефа неизмерим... Имеются посредники, которые видят списки отпускаемых, какой-то контроль есть (вероятность кидка ближе к концу растет). Кроме того, когда они двигают заложников, мы можем пытаться наблюдать и понять, кто где. И обмануть где-то можно, и другие средства есть, и спутники, и много что. Вообще, в большинстве переговоров о заложниках, освобождающая сторона время тянет, а сама готовит операцию... Наконец, касательно заложников мы и так почти ничего не смогли пока -- их себе спокойно забрали из под Шифы, летай мы там, или не летай...

3. Баланс. Скорее всего, мы рискуем пропустить несколько вылазок (хотя наши и ждут). Но потери должны быть намного меньше числа выпускаемых... Мы ждем еще дней 7 в состоянии военного положения -- плюс миллиард в день. Хер с ним. И операцию делали помедленне, но понадежнее. Наконец, шанс затягивания/остановки. В эту же игру включилась и хизбалла (т.е. персы) -- всё, заканчиваем, если хамас остается, то этот раунд кончился. И с хуситами, и на севере...

Естественно, это не оставляет нам другого выбора, кроме как продолжить. По крайней мере, я не вижу, как кабинет согласится оставить все угрозы и ждать следующего (скорого) раза со всех сторон. Кстати, за неделю перерыва надо полностью исчерпать вопли в оон -- наши наконец этим занялись: и от агенства беженцев Арбель (он вообще хороший бицуист, с паспортами справился) в кои-то веки затребовал и нашими заняться (еще один повод будет выгнать бапор...), и с хизбаллой тоже почти ультиматум поставили.

4. Сакральные жертвователи. Оставим журналистов и блогеров, которые мало что знают. Из политиков, которым показывают данные, смотрич поорал, но поддержал сделку. Против только гвирские. Понятно, что они что-то несут. Много совсем фигни, но нет смысла разбираться -- а вдруг он честный идиот? Но дело в том, что нечестный. Он опять вынес обсуждение смертной казни в тот момент, когда это ничего не решает (в народе и так есть консенсус), а наши сидят в заложниках. Больше того, его слезно просили этим не заниматься родственники заложников. Ноль реакции. В итоге ликуд (Киш) уже сказал прямым текстом, что в данный момент никто, конечно, обсуждать не будет. У меня только одно объяснение поведения свиньи -- ему если и не совсем пох на заложников, то это жертва, которую он принесет с радостью. Он делает все, что может, чтобы обострить ситуацию и оставить только военную опцию...

Ну а на 14-м анале журнашлюха, узнав, что одну террористку (ранившую, не убившую) отпустят назад в Иерусалим, сказалa, что семьи заложников должны теперь скинуться на охрану пострадавшей от террористки. Потому как пострадавшая живет в стремном районе Иерусалима, а эти все, понимаешь, леваки... Вот так они видят, кто кому что в стране должен. Сдается мне, она вполне себе отражает мнение кое-каких кругов.