svyatogorodski

Есть время побеждать, и есть время объяснять. Маккиавели.

У хаимкаца (бывшего босса профсоюза авиопрома и давнего ликудного шишака) есть поговорка -- есть люди для победы, и есть люди для объясненией. В том смысле, что в начале надо добиться своего, и какой может быть в этот момент Козлевич или мысли о будущем? Живем только настоящим и используем все средства, какие есть, без всяких заморочек о том, как потом будем руины восстанавливать. Надо приложить максимальную силу и решить вопрос в свою пользу как можно быстрее. Для этого используются одни люди. Без комплексов. Всякие потманы и потные свиньи. Потом, добившись своего, все силы надо, наоборот, тратить на убеждения. Да, может быть, мы погорячились, да в следующий раз все будет по другому, да, вообще никогда больше. Да, собственно, что угодно. Для этого есть другие люди. Тут торопиться некуда, бенефиты уже получены.

Не знаю, сам ли хаимкац открыл этот велосипед или подсмотрел где (да хоть у того же бибки), но метода используется повсеместно. Поэтому после двухнедельного расчехления и блицкрига по свируту я ожидал, что начнутся обычные камлания в стиле ахим анахну, ахарают леумит, время сплотиться перед лицом, и прочее. Возможно, они еще попробуют, но для начала забацали ход поумнее. Якобы целая плеяда ликудных деятелей, включая председателя комиссии по оборонке чмулика и министерши гилыазель, заявили, что... бибка их надул. Обещал, что закон будет смягчен перед третьим чтением, а он не был. Прошел в потманской версии, и (о ужас) пришлось за него голосовать. Так вот, never again: "Отныне все, что формулируется, должно проходить через меня, должно согласовываться со мной. И я подумаю, поддержу я это или нет. А если согласования не будет? Значит, делаю вывод, что мой голос вам не нужен. Отныне моя поддержка реформы вовсе не гарантирована." Одновременно что-то такое твитнул министер помидоров пихтер, и т.д. Часть этих деятелей опять подают бибца как заложника блевиных-потманов, часть говорит об умеренном крыле ликуда, как противовесе блевиным-смотрозвонам, и т.д.

Наши "ангажированные" сми, хоть тот же вайнет, может, и сомневаются между строк, но честно анализируют кто, что и почему из этих марионеток сказал. При том что абсолютно ясно, что настало время объяснять и минимизировать ущерб, потную свинью с салатным баром погнали на время к поварам в хлев (хоть он с норовом, может и выскочить похрюкать, когда не звали). А заголосила куча ликудничков, которых было не видно и не слышно. Перед голосованием, чтобы не дай бог кто-то не ошибся кнопкой, молчали все кроме галанта, а тут типа как куча неизвестных героев объявилась. На самом деле было доказано сверх всякой меры, что бибка на 200% за отмену свирута и дальнейшее продолжение банкета месяца через три (он даже отказался обещать более длинную заморозку, хотя ему соврать норма). Я не знаю, как именно дали отмашку, но ее одновременно получила группа товарищей -- сейчас можно, несите, что хотите (в рамках разумного), и ничего вам за это не будет. Иначе на первый же такой твит вылили бы такое ведро помоев...

Короче, после гребка правым ликудным веслом бибка делает гребок левым ликудным веслом. Это не может уравновесить страну, но может слегка уравновесить ликуд, слегка ослабить блевина (чтобы слишком много о себе не думал) и может решить следующую забавную проблемку. Когда-то, когда еврей крестился, семья сидела шиву (поминки). Для полстраны бибка помер, договариваться (и говорить) с ним не о чем. Его попытки принять слегка ослабленный закон типа как по компромиссу работать не будут никак. Чтобы как-то смягчить имидж прямого диктата бибка теперь будет договариваться с... чмуликом. Типа, потман принес строгий закон, не все им довольны, но мы провели переговоры, согласовали с чмуликом и приняли взвешенное компромисное решение... которым должна быть довольна вся страна. Кого они этим убеждать будут, не знаю, но больше им договариваться уже не с кем. Только с чмуликом, по доносу которого недавно был арестован на пару часов сосед, слишком громко (и демократично) отмечавший шабат.

P.S. В реале из выступивших против верить можно только в искренность галанта. Только он бегал перед голосованием и умолял потмана сделать хоть какое-то послабление, но получил отказ. Галанта можно понять -- в армии (как минимум) будут проблемы с добровольством, хотя может быть и намного хуже, а ответственность его -- собственно, как прокладку от неприятностей бибка его в свое время и оставил, будет кем подтереться. Поэтому теперь галант даже говорит, что ради другого правительства -- правительства, где будет ганц, он готов лишиться поста... Не удивлюсь, если в случае плохого развития событий месяца через три он согласится лишиться его и за просто так и уволится. Просто как иллюстрация, и чтобы два раза не вставать, совсем недавно начгенштаба сказал в беседе с бибкой, что членам коалиции следует прекратить высказываться против служащих в израильской армии и состоящих в резерве... Честно говоря, полгода назад даже от этой коалиция воров, велфера и антисионистов я не ждал чего-то подобного.

Erratum. Мой источник в авиационке заявил, что я переврал хаимкаца. Тот говорил, что есть те, кто побеждают, а есть те, кто объясняют (почему продули). Себя он, естественно, относит к первой категории.